PR / Лоббирование
PR-поддержка лоббирования законопроекта о запрете ПЭТ-тары для пива
2013-2016
PR-агентство «Красное Слово» оказало информационную поддержку лоббированию законопроекта о запрете ПЭТ-тары для пива по заказу крупнейших производителей стекольной тары в России. PR-поддержка лоббирования запрета ПЭТ-тары также осуществлялись со стороны водочного лобби и производителей алюминиевой тары
________________________
На момент старта PR-кампании (2013 год) доля ПЭТ в упаковке пива в России составляла около 50% рынка (на стекло приходилось 34%, на алюминиевую тару – 16%)
Основные сторонники запрета ПЭТ-тары:
Водочное лобби, производители стекольной и алюминиевой тары, Росалкогольрегулирование, Минздрав, Роспотребнадзор, депутаты Госдумы, главный государственный санитарный врач РФ Онищенко Г.Г.
________________________
Основные противники запрета ПЭТ-тары:
Союз российских пивоваров, Сибур, Ассоциация производителей пластиковой тары АРПЭТ, ФАС, Минэкономразвития, Минпромторг, Росстандарт, Общественная палата, «Опора России».
Геннадий Онищенко, главный санитарный врач РФ
Санитарная служба в рамках проводимого в Москве исследования выявила, в частности, дибутилфталат, оказывающий вредное функциональное влияние на нервную систему. В дальнейшем, при накоплении убедительных научных данных мы будем ставить вопрос о запрете упаковки о полимерных материалах… Вроде бы она разрешена, но она небезопасна. Лучше отдавать предпочтение стеклянной таре…
Мы сейчас активно боремся против использования пластиковой тары для такого вида алкоголя, коим является пиво. Многие европейские страны уже это запретили… Мы имеем все основания для запрета. Пока алкогольному бизнесу в виде пивного сегмента удается убедить правительство, что если они перейдут на традиционную стеклянную бутылку, они обанкротятся, они рухнут. Хотя это чистый воды вымысел – это беспредельная жадность бизнеса
Ключевые аргументы сторонников запрета ПЭТ-тары
1
____
Пиво из ПЭТ-тары вредно для здоровья
Институт биохимической физики им. Н.М. Эмануэля Российской академии наук и ряд других отечественных институтов и лабораторий пришли к выводу, что из ПЭТ-тары в разлитое в нее пиво выделяется дибутилфталат – яд, вызывающий токсический гепатит, поражения иммунной системы и другие осложнения. Объясняется это, в частности, тем, что в пиве, как и любом алкоголе, содержится этанол, который и способствует миграции дибутилфталата из пластика в жидкость.
2
____
Пластиковая тара способствует росту алкоголизации населения
Ценовая доступность пива в ПЭТ-таре способствует росту потребления алкоголя, и так достигшего критического уровня. В первую очередь это касается молодежи. Очевидно, что пиво в другой, непластиковой таре станет менее привлекательно для подростков, которые сегодня за одни и те же деньги могут купить одинаковый объем газировки в стекле или низкопробного пива, разливаемого в ПЭТ.
3
____
Использование ПЭТ-тары нуждается в регулировании
В большинстве западных стран использование ПЭТ-тары жестко регулируется. В Германии лишь 4 % пива разливается в ПЭТ-тару, в Бельгии – 3 %, в Великобритании – 0,1 %, а в Италии и того меньше – 0,08 %. При этом и инвестиционный климат, и пивная отрасль в этих странах находятся в превосходном состоянии. В России около 50 % пива продается в ПЭТ-таре.
Некоторые публикации в СМИ поддерживающие точку зрения сторонников запрета ПЭТ-тары
Ключевые аргументы противников запрета ПЭТ-тары
1
____
ПЭТ-тара безопасна для здоровья, наносит меньший ущерб экологии
Научные исследования доказали: ПЭТ-тара не выделяет в напитки ничего, что могло бы повредить здоровью человека. Все образцы ПЭТ-тары крупнейших производителей России соответствуют требованиям безопасности ЕС, по чистоте сравнимы с лучшими мировыми аналогами. Кроме того, отказ от ПЭТ потребует в 2,5 раза больше электроэнергии на производство стеклотары, увеличатся выбросы СО2 в атмосферу. Стеклотара тяжелее пластика, а значит, для транспортировки требуется расходовать больше горючего, что также негативно сказывается на экологии.
2
____
Закрытие предприятий, потеря рабочих мест
Пивоваренный сектор потребляет более 25% от общего объема ПЭТ-преформ. Ограничение единичного объема ПЭТ тары в этом секторе потребления приведет к катастрофическим экономическим последствиям не только для российских производителей пластиковой тары, но и для производителей и поставщиков пива, субъектов сельского хозяйства. Снизится загрузка мощностей, будут закрываться предприятия, а люди – терять работу.
3
____
Увеличение потребления крепкого алкоголя, суррогатов и спиртосодержащих «заменителей»
Введение запрета ПЭТ-тары приведет к изменению структуры потребления алкоголя в пользу дешевых крепких алкогольных напитков, суррогатов, а также спиртосодержащих «заменителей», которые более доступны для потребителя, чем пиво в стеклянной бутылке или алюминиевой банке. Доля рынка нелегального крепкого алкоголя будет расти.
ИТОГ
________________________
10 июня 2016 года депутаты Госдумы приняли закон об ограничении с 2017 года производства и розничной продажи алкогольной продукции в больших пластиковых бутылках. С 1 июля в России вступил в силу запрет на продажу пива и другого алкоголя в ПЭТ-таре объемом свыше 1,5 литра. С 1 января 2017 года не допускается производство и оборот алкогольной продукции в полимерной потребительской таре (ПЭТ-тара) объемом более 1,5 л.
Публикации в СМИ о вступлении в силу запрета на продажу пива в ПЭТ-таре
